[Sondage] Pour ou contre le blocage de la pornographie sur Internet ?

thedarklord

Grand Maître
#1
Christian Vanneste n'aura finalement trouvé que 12 autres députés pour défendre sa vigoureuse proposition de loi. Celle-ci, présentée sur son site début juillet, vient d'être officiellement publiée sur celui de l'Assemblée nationale. Son objet ? Lutter contre la pornographie en ligne, celle qui vient se déverser dans nos chaumières pour y pervertir ses occupants.

Décortiquons "l'exposé des motifs" du texte, qui explique combien le vote de cette loi serait nécessaire. Voilà Internet décrit par le député UMP.

"Contrairement au monde réel, l’accès aux informations ne nécessite pas de démarches personnelles concrètes, longues, progressives et réfléchies. Tout s’y passe dans l’immédiat, dans la facilité, dans l’exhibition"

"La publicité y advient de manière intempestive à l’image de toute autre forme de promotion. C’est alors que toute tentation est aussi immédiatement accessible et ses perversités se font plus rapidement sentir. C’est le cas des tentations sexuelles auxquelles répond le marché de la pornographie".

On devine alors sans mal la spirale infernale, qui va enduire ces lieux de souillure et de luxure, là où ne devrait régner que moralité et droiture :

La pornographie, sans limite, envahit les foyers par le moyen d’internet et s’insère de manière pernicieuse dans la vie de nombreux jeunes. La majeure partie ne cherche pas à y avoir accès a priori, mais se trouve face à des images et des vidéos qui ne correspondent pas à leur recherche. Ces images sont courantes, et donc banales. Elles poussent à démystifier ce type d’information pour en faire des biens de consommation innocents et souvent socialement acceptés, voire socialement valorisés.

La folie turgescente s'abat ensuite sur ce pauvre foyer :

Rapidement la pornographie devient une consultation régulière pour une personne qui en avait entendu parler et qui va à son tour banaliser cet acte vis-à-vis de ses proches. Ce phénomène, connu ainsi que ses travers moraux, sont dénoncés par certains partis politiques.

Le pire arrive car des jeunes sont noyés dans cet univers lubrique :

La pornographie, si elle s’étend de manière silencieuse, s’introduit surtout de manière massive dans la société, affectant toutes les classes d’âges. Ce qui est alarmant, c’est qu’elle en vient à toucher non plus seulement de jeunes adolescents, mais aussi des enfants. Ces derniers savent déjà se servir d’internet et des réseaux sociaux alors même qu’ils apprennent à écrire. Et leur cerveau comme leur esprit critique se construit à partir de ce qui est virtuel et pas nécessairement destiné à tous.

C’est un peu comme si toute la réalité du monde, à travers toutes ses dimensions, était exposée aux enfants sans étape préalable, sans ordre, sans explication, sans morale quelconque. Les enfants vont se trouver confrontés à un ensemble d’informations destinées en grande majorité à un public adulte.

Le glissement vers l'enfer rose se poursuit, s'accélère, se raidit :

Se construisant à partir de la consultation de la pornographie, ils ne pourront que difficilement se confronter sainement aux différentes étapes de la vie : celle de devenir responsable vis-à-vis des autres, de fonder une famille, de manifester un équilibre et une stabilité nécessaires pour exercer une profession.

Car attention ! Selon le député, 80% des ados ont déjà maté du porno.

Le problème est ainsi psychologique mais aussi d’ordre médical. Il s’érige en véritable question de société lorsqu’on se fie aux chiffres relatant l’importance prise par les sites pornographiques sur internet. On estime qu’aujourd’hui 80 % des adolescents ont déjà visionné des films pornographiques dont un enfant de dix ans sur trois. De manière globale, le mot clef le plus tapé dans les moteurs de recherche est « sexe ».

Un chiffre qui vient d'où ? Simple : le député l'a récupéré dans une émission de TF1 « Le sexe dans tous ses états » du 18 février 2010, comme il l'indique dans ses commentaires. Puisqu'on évoque la situation des ados, autant rebondir sans nuance ("or") sur celle des pré-ados voire des plus jeunes encore :

Or, un enfant de 6 à 7 ans (comme on en rapporte beaucoup de cas) qui visionne une scène pornographique pouvant inclure des pratiques sadomasochistes, manifeste des troubles similaires à ceux qui adviendraient s’il avait subi un abus sexuel (perte du sentiment d’exister – de l’estime de soi – ambivalence – mort intérieure).

Et devinez ce qu’il advient de cette population ? Elle devient dépendante sexuelle, droguée comme l'est le mordu de LSD, crack et autre cannabis. Et pas qu'un peu :

Ces armées d'enfants se noyant dans des contenus pornographiques La personne est ainsi déstabilisée dès son plus jeune âge et on assiste à l’émergence d’une nouvelle frange de population : celle des dépendants sexuels. En effet, à l’image de toute drogue, la personne en vient à demander toujours plus au niveau sensationnel au fur et à mesure qu’elle en revient à la vision de ces sites année après année.

Les conséquences ne sont pas que sociales. Elles sont aussi médicales, car quand une personne regarde du porno, elle sécrète.

Les images pornographiques provoquent la sécrétion de plusieurs types d’hormones. Elles peuvent être considérées comme la cause d’une véritable pathologie qui mène à des désordres et des dysfonctionnements graves : à la suite des familles se brisent, des emplois sont perdus, des ménages s’appauvrissent et la délinquance sexuelle augmente.

Les effets de cette drogue sont alors dramatiques :

Cette dépendance engendre aussi chez la personne honte et culpabilité jusqu’à détruire la vie intérieure de ceux qui en deviennent prisonniers.

Un exemple ?

Les jeunes adolescents vont considérer alors les filles comme exclusivement des objets sexuels auprès desquelles la pornographie leur suggère d’exploiter leurs fantasmes. Les agressions sexuelles entre mineurs sont en très grande augmentation (cf. l’affaire de viol collectif d’une jeune fille à la gare de Lyon-Part-Dieu en mai 2011, devant des centaines de personnes de passage).

Pire encore :

D'après une étude de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) menée par Marie Choquet en 2004, la propension des filles à faire des tentatives de suicide est multipliée par deux lorsqu’elles regardent assidûment des images X.

Blocage par défaut

Le député veut ainsi casser cette folie addictive pour répondre à « l’appel à l’aide de nombreux jeunes ayant 15 années de porno-dépendance derrière eux et qui manifestent à présent des signes importants de dépression ».

Le député UMP veut donc colmater ce fléau en s’inspirant d’une idée défendue par la députée britannique Claire Perry, laquelle milite pour le blocage, en partant du principe que les parents ne savent maitriser le contrôle parental..

Concrètement, il souhaite que « tout contrat pour une connexion à internet ne pourrait admettre ces sites [pornographiques, ndlr] qu’après une demande explicite du contractant. Cette demande figurerait donc comme l’une des clauses de ce contrat. »

L'abonné devra contacter son FAI pour débloquer chaque site porno

Juridiquement, le député propose donc d’amender la LCEN, dans sa version modifiée par la LOPPSI 2, en confiant à l’autorité en charge de la protection de la jeunesse un pouvoir de notification des URL. Il reviendrait alors à chaque abonné de demander expressément à son FAI le déblocage de tel site pour pouvoir y accéder. En clair, Mme Michu devrait écrire à Orange pour accéder à son site cochon fétiche.

La proposition de loi n’a aucune chance d’aboutir compte tenu du droit au respect de la vie privée, ou du principe de la liberté de communication et de la liberté d’information. Deux libertés qui ne sont pas que rarement compatibles avec ces dispositifs de blocage. Par ailleurs, le Conseil constitutionnel avait expliqué qu’hormis la pédopornographie, il refuserait que le blocage administratif soit possible en France. Par extension, le blocage par défaut de milliers et mlilliers de sites devrait subir le même sort…

Rédigée par Marc Rees le vendredi 22 juillet 2011 à 10h08
L'article sur PCInpact

- Il en a pas marre de vouloir déresponsabiliser les parents ?
Ce brave homme devrait sortir de chez lui...
Considérer une fille comme un objet sexuel et se prendre pour un acteur porno lorsqu'on est en couple, ça doit bien finir par une droite mémorable dans la gueule.

- Le plus fort dans le texte de ce...monsieur reste:

Les images pornographiques provoquent la sécrétion de plusieurs types d’hormones. Elles peuvent être considérées comme la cause d’une véritable pathologie qui mène à des désordres et des dysfonctionnements graves : à la suite des familles se brisent, des emplois sont perdus, des ménages s’appauvrissent et la délinquance sexuelle augmente.
et le chiffre tiré en toute honnêteté dans une émission honnête et culturelle diffusée sur une chaîne exempte de reproches dont le potentiel culturel, instructif, n'est évidemment plus à prouver.


Dans quelques mois, il propose une loi pour interdire certaines positions sexuelles ?
Oui car vous comprenez, celle-ci place l'homme en position de force et le conforte dans un semblant de domination, ce qui peut le pousser à sécréter des hormones nocives et ainsi passer le reste de sa vie à commettre des viols.

Ou l'interdiction aux pharmacies de vendre des préservatifs aux jeunes n'ayant prouvé leur majorité avec une carte d'identité ?
Oui car une fois que deux jeunes ont couché ensemble une première fois, ils pourraient avoir envie de recommencer, par conséquent la voie du viol deviendrait inéluctable
 

gropouce

Grand Maître
#2
Je suis contre.
Je viens juste de résilier canal+ aussi...
 

kleuck

Grand Maître
#3

C'est qui ce débile ? Il aurait fait un tabac au moyen-age dans l'inquistion.
Sérieux, certains devraient songer à SE faire soigner avant d'ouvrir leur claquemerde.
 

CRicky

Helper
#4
C'est qui ce débile ?
Probablement un gars avec de fortes pulsions sexuelles et violentes, et qui rejette sa responsabilité sur la pornographie qu'il regarde en ligne.

Et mon raisonnement est aussi recherché que l'interprétation foireuse du rapport de l'INSERM, donc il devrait l'approuver. :)
 
G

Guest

Invité
#5
Encore un illuminé qui pense que les films d'action rendent les gens violents, que quiconque a déjà regardé " Massacre à la tronçonneuse " augmente de 34,72% ses chances de devenir un tueur en série.....

Si on écoute des cons dans son genre, on sera condamnés à ne regarder que les rediffusions de la petite maison dans la prairie 24h/24 afin d'apaiser nos âmes troublées par les images dégradantes que le Net sert en offrande à nos pupilles perverties......



Sur ce, je vais aller regarder " Vingt mille vieux sur mémère " ( un super film porno inspiré de l'oeuvre de Jules Verne ) tant qu'on a encore la possibilité de mater ce qu'on veut sur le Net
 

ali_lou

Grand Maître
#6
la propension des filles à faire des tentatives de suicide est multipliée par deux lorsqu’elles regardent assidûment des images X.
Mais qu'est ce qu'ils sont cons...
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#7
Totalement d'accord avec monsieur Vanneste dans son article. Étant également contre la pornographie depuis 13-14ans (j'en ai 15), je militerais bien en sa faveur (de Vanneste pas de la porno)
(vous devriez voir mon arrière plan : un aigle nazi mais au lieu de la croix gammée sous les pattes j'ai mis PORN avec un rond et une barre rouge dessus, ceci accompagné d'écritures telles que MIRBAB(Mouvement International Révolutionnaire Bolchévique Anti Branleurs que j'ai créé) et The Gestapo of sexuality et Still watching you like KGB)
Je me suis trompé en votant j'ai cru que c'était pour ou contre la pornographie et j'ai voté contre donc prenez en considération un vote pour cette loi (et je suis pas sarcastique).
Des acteurs-rices pornos sont des gens qui auraient pu faire quelque chose d'utile dans leur vie, faire avancer le monde, et non ces imbéciles vont tout gâcher et influencer les jeunes en leur faisant croire que la vie de couple se résume à ça ( on pourrait dire aussi que les jeunes ont envie de faire l'amour de plus en plus tôt (tel nous avons discuté sur le topic de Xiiime dans Santé/Amour (à quel âge peut-on faire l'amour).
Cette pornographie internet se résulte par une propagande influençable et contagieuse vers les jeunes qui vont alimenter et encourager les sites pornographiques.
Ici au Québec j'ai déjà connu des jeunes qui avaient des films pornos sur leur Ipod et qui se branlaient partout (même dans les toilettes publiques).
Je réécrirai.
 

thedarklord

Grand Maître
#8


Leur cible première n'est pas la jeunesse...et il doit y avoir plus de vieux qui consomment de la pornographie régulièrement que de jeunes.
De mon côté, je peux affirmer que "l'influence" potentielle disparait avec la maturité...ou pas, selon les cas.

Pour en revenir au sujet initial, le blocage de n'importe quel type de site, peut entrainer un surblocage, des dérives et l'extension à des sites totalement légitimes.

Ce qui me dérange, ce n'est pas la pornographie: tout le monde en a vu, tout le monde a été influencé plus ou moins, mais la plupart ont assez de recul pour discerner la réalité de la fiction .
Je suis contre ce blocage car:

- le fait qu'on envisage que l'état intervienne à la place des parents dans l'éducation des enfants n'est pas envisageable.
- les arguments employés par Vanneste sont dignes de ceux d'un organisme du genre Familles de France: le fond ne change pas, mais le degré de connerie y est identique.
 

kleuck

Grand Maître
#9

Branle-toi un coup, ça ne te fera pas de mal et ça te détendra.
 

thedarklord

Grand Maître
#10
J'osais pas le sortir :D
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#11
Heil comrade MIRBAB ! Une perte de temps inutile qu'on justifie avec les citations de Freud, devriez lire Sur la brièveté de la vie de Sénèque.
Le slogan du MIRBAB (tiré d'un épisode de Bob Gratton) : Les arbres c'est comme les ''totons'' (seins au Québec), c'est mieux des vrais...
 

thedarklord

Grand Maître
#12
Quelle argumentation...
Et sinon, il faut beau chez toi ?

EDIT: Ce serait bien que ceux qui aient voté pour argumentent...
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#13
En fait je vois les plaisir sexuel (à 1, à 2,3,4,5,6...) comme très secondaire qui ne sert pas dans un objectif nécessaire à toute réussite politique ou économique. Il faut essayer de chercher le but final du plaisir sexuel (ne me dites pas ''l'orgasme'' je parle d'à plus long terme), il n'y a rien de prévu au fil des rapports (ne me dites pas des enfants je parle des rapports dans un but sexuel), pas d'objectif qui serait utile à la société.
Désolé mon inspiration est finie (maintenant j'expire...).
 

thedarklord

Grand Maître
#14
Donc pour toi, tout ce qui n'est pas utile, que ce soit à court ou à long terme, à la société est futile...ok.

Tu as été élevé dans une famille ultra-catho ?
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#15


1:Je crois savoir oui, mais je parle des retombées, des effets secondaires sur des jeunes (quoique les réalisateurs de pornos soient sûrment au courant que des très jeunes peuvent consulter leur produits en ignorant le ''pegi eighteen'').
2:S'il y aurait un blocage de la pornographie internet (donc facilement accessible à de jeunes mineurs), l'État tenterait de le faire total pour éradiquer ce fléau. Donc je ne vois pas ce que serait un surblocage si les blocage serait total.
3:Il faut voir que les parents se fient souvent à leur expérience personnelle pour ''éduquer'' les enfants selon leurs valeurs, mais lorsque les choses ne sont pas comme ''dans leur temps'' les parents peuvent même ne pas savoir que leur jeune consulte ces choses, ou lorsqu'ils le savent, ne savent pas les effets qui incombent, ou ne savent pas réagir face à ça. Donc des travaux de spécialistes sont nécessaires et lorsqu'ils prouveront les effets, d'autres spécialistes de l'État seront à la charge du blocus.

PS: Il n'y a aucun fond de religion dans mes pensées, je suis un athé très convaincu. Je lis des livres genre Nietzsche, Voltaire, CHristopher Hitchens etc...
 

thedarklord

Grand Maître
#16


1) ...de ce que tu penses être un fléau.
2) http://www.pcinpact.com/actu/news/62072-loppsi-blocage-filtrage-surblocage-lcen.htm Ce n'est pas aussi facile...
Le blocage volontaire d'un site "illégitime" peut entrainer le blocage non volontaire d'un site parfaitement légitime.
 

ali_lou

Grand Maître
#17



Dis donc, t'es encore jeune, ne parle pas de choses que tu ignores.
Une fois que t'aura tirer ton coup, ta seule envie sera de recommencer. Et ma foi, c'est bien compréhensible.
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#18
Tu es exactement ce que je critique ali_lou, ceux qui accordent trop d'importance au sexe pour ce que ça rapporte (utilité) à la société. Les problèmes ne se règleront pas avec ça. Nous avons besoin de tout notre temps disponible pour faire de grande choses, et non satisfaire son individualité physique.
 

ali_lou

Grand Maître
#19
Nous avons besoin de tout notre temps disponible pour faire de grande choses, et non satisfaire son individualité physique.
C'est bien de donner ton avis sur la vie.
Ça sera encore plus crédible quand tu sauras ce que c'est.
 

KGB_Officer_II_Le_Retour

Expert
#20


Oui Maître Fung, votre expérience de la quête solennelle du sexe m'a complètement bouleversé et m'a fait apprendre de mes erreurs et je me plie à vous pour me juger voir si je suis apte à parler de ce sujet...
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Membres en ligne
  • vaelis
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
866 237
Messages
8 066 216
Membres
1 576 758
Dernier membre
Marylia
Partager cette page
Haut