La France « black-blanc-beur » à l'épreuve des faits

rom32@idn

Grand Maître
#1 541
Ton seul argument consiste, sur maints sujets, à asséner que je serais Daesh.
Pitoyable.
C'est une sorte de point Godwin appliqué au jihadisme.

Plus haut, tu assures que « l'islam rigoriste est homophobe ».
J'indique que, dans le Maghreb, constitué de pays musulmans, les homos sont traqués et encourent des peine de prison. Ce qui informe quant à l'homophobie de ces pays.

Question :

Les pays du Maghreb sont-ils animés par un « islam rigoriste », « modéré » ?
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 542
Comme toujours tu ne comprends pas ou tu fais mine de ne pas comprendre...

Je n'ai jamais écrit que tu faisais partie de daesh. Tu es simplement manipulé par eux pour assurer leur propagande.
Ils font des horreur pour que des gens comme toi fassent l'amalgame entre musulmans et terroristes.
En alimentant l'islamophobie, daesh assure sa base, son recrutement, sa popularité.

Pour beaucoup de musulmans, il est hors de question d'abandonner leur religion. Si les imbéciles de daesh - et si leurs relais occidentaux - convainquent le reste des musulmans qu'il n'y a pas de vrai Islam en dehors de la sauce sataniste servie par daesh, cela alimente la machine à fabriquer des terroristes.

Pitoyable ? Tu l'es en étant le jouet de tes ennemis. Comme un brave toutou, tu fais là où on te dit de faire. Et en plus tu es persuadé d'assumer une opposition raisonnée et intelligente à ton marionnettiste !

Pour ta question, si la réponse était simple, il y a longtemps qu'elle serait trouvée et appliquée.
L'Islam en est à sa 1438e année. Il est encore dans son Moyen-âge. Comment lui faire faire un bond de plus de 600 ans d'un coup ? D'abord en lui montrant qu'il n'est plus dans une compétition entre les religions (compétition que les salafistes veulent alimenter et gagner). Ensuite en l'accompagnant vers une réforme, demandée par de nombreux musulmans, mais desservie par les intérêts financiers des monarchies arabes. Cet accompagnement doit être sécuritaire, idéologique et théologique. Tant qu'on ne fait que du sécuritaire, on n'avancera pas d'un pas.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 543
Les pays du Maghreb sont-ils animés par un « islam rigoriste », « modéré » ?
Tu as écrit plus haut : « l'islam rigoriste est homophobe ».
Les pays musulmans du Maghreb appliquent des sanctions contre les homos.
Cf Courrier International.

L'islam mis en oeuvre dans ces pays est-il modéré, rigoriste ?

Ca devrait t'être facile à répondre, non ?
Pourquoi autant de contorsions ?
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 544
Tu tiens absolument à te voir proposer une explication simpliste pour une situation complexe !
Je sais bien que dans la tête à neuneu, il n'y a pas la place pour une nuance qui pourrait s'intercaler entre le tout blanc et le tout noir, mais, toi, toute mauvaise foi mise à part, tu as un peu plus de facultés, non ?

L'Islam en est encore à son moyen-âge. Et il est éclaté entre une multitude de schismes qui ne brillent pas tous par leur modernité. Au sein d'un même pays on trouve plusieurs pratiques islamiques parfois très éloignées. Un pays du Maghreb peut être laïc et laisser entendre des voix intégristes. Donc oui, on trouve de l'homophobie d'état et de religion au Maghreb tout comme en Russie ou ailleurs. Cela permet-il de mettre dans un même sac l'État prétendument islamique, l'Iran ou la Tunisie ? C'est ce que souhaiterait daesh. Pas moi.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 545
Je ne te parle pas de daesh, de la Russie.
Je te parle des Etats - càd des gouvernements - du Maghreb, qui pratiquent, et appliquent, la discrimination et des sanctions à l'encontre des homosexuels.

Ces Etats appliquent un islam rigoriste, puisqu'ils sont homophobes. Cf ta propre définition, plus haut.
Or, ces Etats nous envoient chaque année leurs imams professer la « bonne » parole, notamment lors du ramadan (Algérie, Maroc principalement), tandis que la majorité écrasante des imams déjà présents en France viennent de l'étranger, en particulier de ces pays du Maghreb.
Voilà à quoi sont abreuvés les muzz installés en France, à savoir à un islam rigoriste.
Et on voudrait nous faire croire que les muzz de France seraient des modérés, alors que leurs imams ne le sont pas ?

Tu ne parviens pas, ou refuses, de l'admettre, et te perds en contorsions.
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 546
Ce qui serait rigolo, c'est que tu retrouves l'endroit où je défini qu'un état pratique un Islam rigoriste à partir du moment où il est homophobe :D :D :D
L'incapacité à comprendre n'absout pas tous les mensonges...
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 547
Tu as l'air spécialiste en nuances d'islamité et tu parviens à déterminer quel est l'islam modéré, quel est l'islam rigoriste.

Je t'ai posé la question de savoir quel islam mettait en oeuvre les Etats du Maghreb qui, dans leur corpus législatif respectif, traquent les homos, les emprisonnent.
Islam modéré, islam rigoriste ?

Tu refuses de répondre, tu te perds en circonvolutions.

Je réponds pour toi, ce sont des Etats pratiquant un islam rigoriste, selon ta définition de l'islam rigorisme (islam rigoriste = homophobe).

Au Maroc (pays ayant un islam modéré ou rigoriste, étatiquement, j'entends ?), le ministre des Affaires islamiques, a classé au rang de nuisibles les Marocains salafistes (ça, ok), les chiites et les... chrétiens.
Islam modéré ou rigoriste ? Ou islam tout court ?...

https://ledesk.ma/enoff/ahmed-toufiq-traite-chretiens-marocains-et-chiites-de-virus-qui-menacent-la-nation/


Edit : Fella Meslemn bi-nationale algéro-française, a perdu aux Législatives en Algérie.
Elle se présentait sous les couleurs du parti islamiste TAJ.
Elle est désormais sur une liste République en marche, en tant que suppléante.
Gamellarde et islamiste.

La diversité est une richesse.

http://www.tamurt.info/fella-meslem-battue-aux-legislatives-algeriennes-se-presente-france/
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 548
Merci de garder pour toi la paternité de tes définitions débiles.
Débiles parce que si on applique "islam rigoriste = homophobe" alors la Russie de Poutine fait partie de l'Islam rigoriste tout comme Cyril Hanouna. C'est idiot !
 

momo19_89

Grand Maître
#1 549
Je t'ai posé la question de savoir quel islam mettait en oeuvre les Etats du Maghreb qui, dans leur corpus législatif respectif, traquent les homos, les emprisonnent.
Islam modéré, islam rigoriste ?
sachant que ces pays traquent les journalistes qui les critiquent les emprisonnent, traquent ceux qui ne jeune pas sous le prétexte qu'il s'appelle Ali ou Mohamed, ses dirigeants Marocains algériens sont les meilleurs voleurs qui existent, d'après toi quel islam ces dirigeants mettent en oeuvre?
Ce sont vraiment des musulmans?
Mais comme je suis sur que tes réponses seront des contorsions dignes du grand cabaret, je te dis à bientôt.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 550
Tous les homophobes ne sont pas adeptes de l'islam rigoriste.
L'Etat russe pratique l'homophobie, c'est un pays orthodoxe.

Les pays du Maghreb qui traquent les homos sont des pays homophobes. Et donc, pratiquant un islam rigoriste.
A moins que ce ne soit l'islam tout court qui soit anti-homos ?...


Je reviens au sujet de la diversité enrichissant notre pays.
En rentrant du boulot, tout à l'heure

https://img15.hostingpics.net/pics/750549IMG20170527193508.jpg

Idem dans un autre quartier, pas très loin

https://www.youtube.com/watch?v=EguwFCY260g

Bouche incendie éclatée par des zyvas, afin de leur permettre à eux, aux morveux, aux voilées de faire trempette.
Tout le monde est hystérique en attendant la rupture de leur ramadan.

Vive le vivre-ensemble en Seine-Saint-Denis.
Qui paie l'eau gaspillée ? Nous, con-tribuables.
Et vous voulez nous imposer plus de vivre-ensemble avec ces débiles ? Allez vous faire voir.

Edit : la police a dû intervenir, début d'émeutes pour empêcher la fermeture de la bouche incendie.
Les muzz ont foutu le bordel avec leur ramadan, pour lequel ils se goinfrent comme des gorets jusqu'à tard la nuit, après avoir agonisé toute la journée la langue pâteuse, l'haleine fétide - peuvent pas se brosser les dents, ils pourraient avaler des gouttes d'eau. Saboter des bouches incendie, là, pas de problème.
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 551
Une preuve, s'il en faut, que l'aveuglement idéologique fait écrire bien des conneries. Pour Rom32, le ramadan rend la langue pâteuse car ses pratiquants ne peuvent pas se brosser les dents. Chez moi, on se brosse les dents après un repas pour enlever les résidus alimentaires de la bouche. Je pense que ceux qui font le ramadan peuvent se brosser les dents après chaque repas sans souci.
Il faudrait être abruti par ses idées nationalistes suprématistes gauloises pour imaginer manger à 23h et se brosser les dents après le repas de midi que l'on n'a pas pris !

Le reste est du même tonneau...
 

momo19_89

Grand Maître
#1 552
la langue pâteuse, l'haleine fétide - peuvent pas se brosser les dents
Encore un mensonge grossier du a l'ignorance.
Il n'est pas interdit de se brosser les car pour faire les ablutions avant la prière on se rince la bouche.

ouche incendie éclatée par des zyvas, afin de leur permettre à eux, aux morveux, aux voilées de faire trempette.
Tout le monde est hystérique en attendant la rupture de leur ramadan.
Tu n'a ps honte de mettre une vidéo ou on voit de l'eau couler sans voir personne dans les environs?Pire tu accuses des gens sans même regarder la vidéo,car du moment que c'est en banlieue ça suffit a la boite de sardine qui te sert de crane pour accuser.
Pourtant la fille qui fait le commentaire a bien balayé pour voir toute la rue.Pitoyable!
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 553
Je pense que ceux qui font le ramadan peuvent se brosser les dents après chaque repas sans souci.
Il est plus que probable que les muzz se lavent les dents après le repas.

Sauf que chez eux, durant le ramadan, le repas, c'est après 22h... Toute la journée donc, langue pâteuse.
Du reste, sur les vols en provenance du Golfe, on trouve des bâtons en bois qui servent aux salafistes à se brosser les dents - parce que leur prophète le faisait, paraît-il.

Concernant la vidéo, ce n'est pas le même quartier d'Aulnay que ma photo.
Moi, j'habite aux Etangs, pas loin de la Rose des Vents (où se trouve le fameux Théo machin qui atrès vite retrouvé l'usage de son sphincter, puisqu'il faisait le débile sur une vidéo de rap quelques temps plus tard avec ses potes), la fille qui commente réside dans le quartier Mitry, nord-ouest d'Aulnay.

Ce samedi, ce sont plus de 200 bouches à incendie qui ont été sabotées en Ile-de-France par les pépites de la diversité, dont une centaine juste en Seine-Saint-Denis.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/pic-de-chaleur-en-ile-de-france-200-bouches-d-incendie-ouvertes-samedi-les-pompiers-furieux-28-05-2017-6991965.php

Message des Pompiers de Paris.
http://www.pompiersparis.fr/fr/news/actualites/fortes-chaleurs-se-rafraichir-avec-les-bouches-d-incendie-mauvaise-idee

Ben merde alors, le raciste rom32 aurait-il été témoin d'une situation finalement répandue dans les cités ? Salopard de journaleux du Parisien, qui n'ont rien à faire que de stigmatiser les banlieues.
Salopards de pompiers de Paris.

L'été, la diversité sabote les bouches à incendie pour se rafraîchir, l'hiver, ça crame des bagnoles pour se réchauffer.
Une richesse, qu'on vous dit.
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 554
Salut,
Je dois avoir du mal à me réveiller... Rom32, peux-tu avoir la gentillesse de m'indiquer où donc, dans l'article du Parisien ou dans le message des Pompiers se trouve l'allusion aux ziwas, aux pépites ou à la religion des personnes incriminées ?
D'avance merci.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 555
Viens vérifier par toi-même à Aulnay nord, tu verras le faciès de ceux qui s'ébattent dans ces piscines improvisées.
Lorsque je suis rentré il y a 2 soirs, c'était vers 19h30, le premier jour de leur ramadan. Il faisait une chaleur torride.
Ils attendaient tous dehors, un mélange mixte - lol - de trafiquants locaux, de zyvas sahélo-maghrébins de porteurs de djellabah, de mères voilées, de morveux. Les habituels tauliers du trafic local - drogues et tabac narguilé - squattaient comme à leur habitude sur le trottoir d'en face, rigolant chaque fois qu'un gamin traversait le puissant geyser. C'était assez cocasse de voir l'un d'eux, sahélien, en djellabah, casquette à l'envers. Sûrement un adepte du Mariage pour tous, ou encore de la Journée de la Jupe.

Tu auras beau le nier, la réalité est là, elle t'attend. Si jamais tu reviens par Roissy, fais un détour par la Rose des Vents et les Etangs, à Aulnay; ou encore le Gros Saule.
D'autres cités existent dans le département. Tu y ressentiras le frisson de la diversité et le vivre-ensemble te sautera aux yeux. *


Ici à Aubervilliers, article de 20'


http://www.20minutes.fr/paris/1643803-20150701-aubervilliers-bouches-incendie-reconverties-jeux-eau-creent-polemique

juillet 2015





http://www.francetvinfo.fr/meteo/canicule/canicule-des-habitants-vandalisent-des-bouches-a-incendie-pour-se-rafraichir_984759.html
http://www.20minutes.fr/paris/1643803-20150701-aubervilliers-bouches-incendie-reconverties-jeux-eau-creent-polemique

Idem en région lyonnaise, dans les coins à forte diversitude.
http://www.leprogres.fr/rhone/2017/05/28/ils-ouvrent-des-bouches-d-incendie-et-s-attaquent-aux-pompiers
(Les pompiers ont été caillassés lors de leur intervention à Bron; lorsque je suis passé tôt le matin au lendemain du sabotage aux Etangs, j'ai remarqué du crottin de cheval sur le trottoir d'en face de la borne incendie sabotée, signe du passage de la brigade équestre. Pourquoi déployer la police pour fermer des vannes ?).



En réalité, la centaine de bouches incendie sabotées en Seine-Saint-Denis l'ont probablement été par des crânes rasés votant FN voulant stigmatiser les pôôôv zyvas de ce département.
Je ne vois pas d'autres explications.


* Les organismes gérant les logements sociaux se mettent à séparer juifs et muzz par crainte d'affrontements « communautaires » (racistes en fait, cf été 2014 lorsque des bandes de zyva ont traqué les juifs à Sarcelles après avoir provoqué des échauffourées à Barbès).
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/dans-les-logements-sociaux-on-ne-melange-plus-les-juifs-et-les-musulmans-d-apres-joelle-dago-serry-947841.html
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 556
Je ne conteste pas la réalité des quasi-ghettos que l'on a constitué en divers coins de France.
Par contre, tu écris "salopards de journaleux du Parisien" ou "salopards de pompiers" comme s'ils étaient des salopards de racistes. Alors qu'ils se contentent de décrire des faits, sans en faire une extrapolation racialiste. Ils ne partent pas dans un pseudo lien de cause à effet basé sur la religion, la couleur de peau ou l'origine.
Par contre toi, tu le fais. Revendiques-tu un statut de "salopard de raciste" ?

Au delà de nos différents idéologiques, de nos vécus personnels ou de nos lieux de résidence, le véritable problème se trouve dans les friches de la République. Toi, tu penses que ces friches sont comme cela par la nature même de celles et ceux qui y sont parqués. Moi, je pense que c'est la situation et les histoires personnelles, individuelles de celles et ceux qui subissent cette mise en friche qui forment la cause.

La différence de cette approche ? C'est que pour toi, il n'y a rien à faire. Que ces personnes n'ont aucune humanité ni aucun espoir de retrouver une dignité, une "normalité" de citoyen français. Ta seule solution est de se débarrasser des personnes pour se débarrasser du problème.
Moi, je pense qu'il y a beaucoup à faire mais que des solutions existent, autres qu'une simple extermination (physique ou géographique).

Le souci dans ton approche, c'est qu'elle est sans issue. On est toujours le basané ou le blancos d'un autre. Si pour nous la solution est violente, on la subira nous-même plus tard.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 557
Cela ne fait « que 10 ans » que je réside à Aulnay, et encore, j'ai passé 7 ans au centre-ville.
En revanche, ma copine est native de Villiers-le-Bel et a grandi à Sarcelles pour finir à Goussainville (Val-d'Oise).
Sa tante, sa grand-mère y vivent encore, tandis que ma « belle-mère » s'est barrée dans le Centre-Bretagne, peuplé d'illettrés selon l'un des ministres de ton gouvernement, parce qu'elle ne supportait plus les comportements de la diversité.
Or, ma belle-mère est elle-même le fruit d'un métissage franco-kabyle, tout comme ma copine du coup. Le grand-père kabyle de ma copine a donné des prénoms français à ma belle-mère et ses soeurs, ma copine a un prénom français.
Nous votons tous FN, comme d'autres issus de l'immigration, et je suis très bien reçu dans cette famille.

Ce n'est donc pas un rejet de l'immigration en tant que telle, mais des comportements cultu(r)els.
Ma copine a une quinzaine d'années de moins que moi et a grandi en banlieue dans les années '90. Elle a constaté une lente mais sûre dégradation en parallèle à une modification ethnique et cultuelle de la population.

Là où on habite, Aulnay nord donc, les musulmans sont ultra-majoritaires, principalement des Maghrébins et des Sahéliens. C'est je suppose le fruit du regroupement familial, conjugué à une très forte démographie chez ces populations (surtout chez les Sahéliens).
Les cités avoisinantes sont gangrénées par les racailles dont les trafiquants de drogues, de tabac à narguilé, contrefaçons & co et les islamistes. Il faut être aveugle pour ne pas le constater.

Le nouveau ministre de l'Intérieur, maire de Lyon, Collomb, déclaré il y a quelques jours, qu'il existait une « articulation très forte entre trafics (drogues et autres) et le terrorisme (jihadisme, du coup, vu la composition de la population des cités) ».
http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/05/25/gerard-collomb-promet-de-depenaliser-le-cannabis_5133583_1651302.html


PS : ces ghettos se sont constitués parce que des irresponsables :
- ont mis en place le regroupement familial
- ont continué à délivrer à la pelle des visas pour motif familial, principal courant alimentant l'immigration extra-européenne
- ont fait montre de bienveillance, de naïveté, de corruption passive, d'léectoralisme, de poltronerie (peur de passer pour des racisto-islamophobes) et ont en tout cas laissé s'installer un puissant sentiment d'impunité
- ont facilité le laxisme judiciaire. L'ex-n°2 ou 3 de la gendarmerie nationale, le général Soubelet, en a fait les frais en dénonçant ce laxisme lors de débats parlementaires

C'est la raison pour laquelle je reste persuadé qu'aucun retour à la normale ne peut être possible dans ces cités, et que ce sont là des territoires perdus.
Ici à Aulnay, il existe des assoc, comme l'une d'elles, menée par l'un des frères d'un « jeune » décédé lors d'une interpellation (un dénommé Traore). Elle prétend vouloir nouer des liens entre police et population.
Mais, régulièrement, les interventions légitimes de la police nationale/municipale dégénèrent. J'ai mis quelques liens dans un autre commentaire (dans ce fil probablement). Et cette assoc, au lieu de calmer les esprits, de dénoncer ouvertement les agissements de délinquants (clip sauvage et voie publique bloquée, démâtage d'une caméra de surveillance, trafics de drogue) s'en prend... à la police, tout en comparant la situation avec Gaza. Forcément, cela parle aux jeunes de culture muzz et renforce leur victimisation.
Dernièrement, alors que les policiers intervenaient pour dégager un rappeur des cités bloquant la voie publique, 2 policiers de la brigade équestre d'Aulnay, qui patrouillent en temps normal dans le grand parc voisin, ont été déployés sur place. La rumeur relayée par cette assoc a consisté à prétendre que les policiers avaient chargé contre la foule, carrément.
Les seules vidéos existant de cette fameuse charge à cheval montrent un trépignement d'un des chevaux de quelques centimètres par rapport à sa position initiale...

La seule façon, pour les pouvoirs publics, d'avoir la paix sociale, c'est de fermer les yeux.
Cf passivité sur la délinquance, les trafics, l'islamisation. Sinon, ça dégénérerait en guerre civile, en tout cas dans ces quartiers.
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 558
Là où je te rejoins, c'est que beaucoup de c*nneries ont été faites dans ces territoires perdus.
Là où je m'écarte de ton analyse, c'est que je pense qu'avec un peu d'intelligence les pouvoirs publics pourraient reprendre la main dessus et changer du tout au tout ces zones.

C'est un tout qui impose de la fermeté vis-à-vis de l'illégalité et de l'incivilité, de la présence de l'État pour le répressif mais aussi pour l'incitatif et surtout une implication de la République sur le plan cultuel et religieux.
Fermer les yeux à ce sujet est aussi criminel que vouloir instaurer comme toi une guerre de religion.

Pour moi, il est urgent de "rentrer dans le dur" et de changer l'approche républicaine de la laïcité.
Cela veut dire définir ce qu'est une religion, et ce qui n'en n'est pas. Et agir à l'international pour que cette différence soit largement admise et serve de pilier pour la lutte contre toutes les sectes qui travestissent le religieux pour en faire un support de violence.

Une religion, c'est une démarche spirituelle, philosophique et humaniste basée sur une croyance en Dieu.
Une secte anti-religieuse, c'est une démarche politique, violente, glorifiant la mort donnée ou reçue.

Il y a dans le Coran des passages qui devraient être réinterprétés, lus au travers d'explications historiques ou symboliques.
Il faut qu'une autorité puisse clairement couper les pratiques terroristes des pratiques religieuses.
Bien évidemment, les groupes terroristes comme daesh cherchent à entretenir cette confusion. Certains états le font aussi. Et certains islamophobes s'en font les relais. Tant qu'une dynamique ne viendra pas organiser cette lutte sur le plan idéologique, nombreux resteront ceux qui entretiendront ce problème. Jusqu'aux colonnes de ce forum, malheureusement.

Tout ceci demande une relecture de la loi de 1905 sur la laïcité. A commencer par l'application réelle de son article 1 :
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public
Cette garantie du libre exercice des cultes devrait impliquer une lutte contre le satanisme, contre l'utilisation de l'argutie religieuse à l'encontre des autres religions.
 

rom32@idn

Grand Maître
#1 559

Au fait pour toi, Mezigo.

Tiré d'un site muzz

6 trucs contre la mauvaise haleine pendant le Ramadan

(...) La mauvaise haleine est renforcée pendant le jeûne du fait de la sécheresse de la bouche.
http://musulmanproductif.com/ramadan-productif/6-trucs-contre-la-mauvaise-haleine-pendant-le-ramadan
 

mezigo

Modérateur
Staff
#1 560


Si tu veux faire preuve d'un minimum d'intelligence et de compréhension :
- la langue pâteuse ce n'est pas la sécheresse bucale ;
- la mauvaise haleine est plus une question d'hygiène et d'alimentation. Elle n'arrive pas par la seule déshydratation même si la sécheresse peut en amplifier la sensation.
- ta remarque sur le brossage de dents gêné par la pratique du Ramadan est débile car celui-ci n'interdit pas de se brosser les dents après chaque repas. Il y a un lien que même un douanier pourrait déceler entre "manger" et "se brosser les dents".

Bref, le tableau que tu brosses est une caricature qui te rend toi-même caricatural. Tu vois le musulman comme un individu patibulaire, la langue pâteuse, l'haleine fétide. Il ne manque plus que l'œil bistre, les doigts crochus, les cheveux gras et la barbe hirsute ! Bienvenue à Racialand !
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Staff en ligne
  • magellan
    Modérâleur
Membres en ligne
  • magellan
  • svoglimacci
  • migau
  • Luurgod
  • Poisello
  • vaelis
  • _Othy_
  • dartyduck
  • dedzix
Statistiques globales
Discussions
863 940
Messages
8 042 600
Membres
1 574 458
Dernier membre
Tom82736c
Partager cette page
Haut