Attentats à Bruxelles à l'aéroport et dans le métro

  • Auteur de la discussion mezigo
  • Date de début

mezigo

Modérateur
Staff
#21
Momo, ça fait un peu "théorie du complot" de vouloir tout mettre sur le dos de l'Europe et des USA.
Il y a des monarchies pétrolières qui pourraient bien ne pas cultiver la misère. Elles préfèrent acheter le PSG plutôt qu'éclairer le monde sur la possibilité de partager le progrès.

Il est trop facile de désigner des coupables exclusifs alors que les torts sont très partagés.
Il y a un problème économique, un problème diplomatique, un problème théologique.
Vouloir traiter l'un sans l'autre, c'est aller dans le mur...
 

momo19_89

Grand Maître
#22
Mais mezigo,ce n'est pas la destruction de l'Irak qui a crée l'EI,même de haut responsable américain le reconnaissent?
D'ailleurs ici sur ce forum,lorsque j'ai cité Powel dans le débat sur le discrimination positive,on m'a rétorque"celui de la fiole".
Qui soutient ces monarchies du golf?Qui les soutient dans la destruction du Yémen?

Comme par hasard,il a suffit que les russes décident de s'en mêler en se mouillant avec des soldat au sol, et voila que l'EI est défait a Palmyre,l'armée irakienne avance sur Mossoul etc....

Ce que j'ai essayé de faire comprendre que c'est trop facile aussi de venir se la jouer donneur de leçons en accusant une communauté.
Allah n'appartient pas qu'au musulmans.(allah=dieu)

Je suis d'accord avec toi sur la responsabilités partagés,mais dans ce cas pourquoi on demande a une seule partie(musulmans) d'assumer,alors qu'au départ elle a subi les événements imposé(occident).

Le problème n'est pas économique,il est politique.Ces musulmans se demandent pourquoi la justice que les occidentaux réclame contre eux,ne l'appliquent pas a eux même quand ils sont responsables de crimes contre l'humanité(Bush,Blair etc.....),comment mais ils l'appliquent quand ce sont les leurs qui sont concernés.
 

rom32@idn

Grand Maître
#24




Mis à part les 2 Réunionais con-vertis et les 2 Pako-muzz, les jihadistes impliqués dans tous ces attentats sont tous arabo-muzz.

Un ministre français, Kanner (ministre de la Ville) a également déclaré qu'il y a, en France, des centaines de Molenbeek potentiels en France.

http://www.leparisien.fr/politique/attentats-des-centaines-de-molenbeek-potentiels-en-france-estime-patrick-kanner-27-03-2016-5664587.php

A part ça, l'invasion arabo-muzz est une chance pour la France, la Belgique, les pays européens.

A l'aéroport de Bruxelles frappé par les attentats, des policiers dénoncent des employés de la diversitude d'avoir applaudi ces attentats. http://www.rtl.be/info/belgique/politique/des-policiers-denoncent-des-bagagistes-de-l-aeroport-de-bruxelles-auraient-acclame-les-attentats-de-paris--806472.aspx
Voilà ce que ça donne, la discrimination positive.


Les langues se délient peu à peu, les élus locaux et nationaux ne vont pas vouloir être associés au laxisme ayant conduit à cette salafisation de notre pays.
Trop tard, trop veules.

Il y a des jihadistes, parce qu'il y a des immigrés arabo-muzz en bien trop grand nombre, issus d'une immigration qui se caractérise par son faible niveau d'instruction et par sa culture rétrograde islamique.
Sans oublier le clientélisme des élus, et la débile repentance post-coloniale diffusée par les politiciens, les assoc et leurs mécènes.

Curieusement, ce ne sont pas des descendants d'immigrés polonais, italiens, espagnols, arméniens, juifs séfarades, indochinois qui se font exploser la gueule au nom de leur dieu respectif, mais bien des descendants d'immigrés arabo-muzz. Vous, gauchistes avez fabriqué depuis des décennies des éternels frustrés, victimes, ratés, complexés; dansez maintenant.
Les pleurnicheuses arabo-muzz qui passent leur temps à clamer que ça n'a rien à voir avec l'islam sont également complices de ces jihadistes.


PS : la déradicalisation à la sauce bisounours, en France.

Caresser un hamster en le regardant dans les yeux.
Tarés de gauchistes.



Un jihadiste, ça ne se déradicalise pas, ça ne se réinsère pas.
Soit ça se "neutralise" en Syrie à coups de GBU dans la tronche, soit sur le sol français (ou belge etc) au moment où il commet ses attentats, soit ça s'efface de la surface de la terre par le biais de la peine de mort.
 

mezigo

Modérateur
Staff
#25
LES PROPOSITIONS
Proposition n° 1
Mettre en place un fichier central de traitement des signalements
Proposition n° 2
Organiser la confidentialité des données collectées
Proposition n° 3
Développer les échanges avec les pays concernés par la radicalisation
Proposition n° 4
Intensifier la formation de tous les acteurs de terrain
Proposition n° 5
Accroître les capacités d’enquête à disposition des juges d’instruction
Proposition n° 6
Créer une structure nationale de soutien aux familles de radicalisés
Proposition n° 7
Faire intervenir des équipes pluridisciplinaires, associant étroitement le tissu associatif et offrant un suivi psychologique personnalisé et des actions visant la réinsertion sociale
Proposition n° 8
Créer un réseau de psychologues formés et spécialisés sur la radicalisation
Proposition n° 9
Faire un recensement à l'échelle nationale de tous les acteurs locaux
Proposition n° 10
Financer des référents « déradicalisation » au sein des collectivités locales
Proposition n° 11
Mettre en place un système de mentor à la danoise pour l’accompagnement des radicalisés
Proposition n° 12
Créer des centres dédiés de déradicalisation, tournés vers la réinsertion, avec une prise en charge contrainte
Proposition n° 13
Confier aux juges l’affectation dans de tels centres
Proposition n° 14
Renforcer les moyens du centre national d’évaluation (CNE), pour mieux hiérarchiser les degrés de radicalité et leur proposer des détentions adaptées
Proposition n° 15
Créer une échelle des risques à partir des fiches de signalements
Proposition n° 16
Formation du personnel pénitentiaire, notamment dans la reconnaissance des signaux faibles
Proposition n° 17
Créer de nouveaux quartiers dédiés dans les prisons
Proposition n° 18
Développer la prise en charge de la santé mentale en prison
Proposition n° 19
Formation des aumôniers musulmans en prison
Proposition n° 20
Créer des salles poly-cultuelles dans les prisons à l’instar de la maison d’arrêt d’Osny
Proposition n° 21
Lancer une étude sur la récidive en matière de terrorisme
Proposition n° 22
Améliorer la coopération entre les autorités et les entreprises du numérique, en matière de lutte contre l’apologie du terrorisme
Proposition n° 23
Création d’un passeport Internet pour les élèves
Proposition n° 24
Créer un guide à destination des parents pour évoquer les dangers dans l’utilisation d’internet et des réseaux sociaux
Proposition n° 25
Mettre en place une « task force » de « community managers » pour identifier et combattre le discours djihadiste sur le web
Proposition n° 26
Procéder à un référencement proactif en faveur de ce contre-discours
Proposition n° 27
Populariser et renforcer la plateforme Pharos (Plateforme d’harmonisation, d’analyse, de recoupement et d’orientation des signalements)
Proposition n° 28
Créer une grande fondation pour diffuser le contre-discours
Proposition n° 29
S’appuyer sur le témoignage de familles de victimes, les familles de djihadistes et de repentis pour élaborer un contre-discours
Proposition n° 30
Professionnaliser certains repentis crédibles
Proposition n° 31
Mobiliser des interlocuteurs du culte musulman pour élaborer un contre-discours avec des arguments théologiques
Proposition n° 32
Faire signer par tous les parents la charte laïcité en début d’année scolaire
Proposition n° 33
Mettre en place des équipes mobiles d’intervention « laïcité » venant apporter leur aide aux équipes enseignantes
Proposition n° 34
Former des représentants du culte musulman, respectueux des valeurs de la République, à même d’élaborer un contre-discours avec des arguments théologiques
Proposition n° 35
Créer une fondation pour soutenir la recherche sur l’islam et l’élaboration d’un contre-discours, indépendant des pouvoirs publics
Proposition n° 36
Constitution d’un patrimoine immobilier cultuel adapté aux besoins
Proposition n° 37
Soutenir la formation intellectuelle (théologique, juridique, linguistique...) des cadres religieux musulmans officiant en France dans le respect du cadre juridique existant
Source
 

momo19_89

Grand Maître
#26


La discrimination positive date des année 60 et a donné des résultats aux USA. Mais bon, les opportunistes s'en foutent de l'Histoire.

Il y a des jihadistes, parce qu'il y a des immigrés arabo-muzz en bien trop grand nombre, issus d'une immigration qui se caractérise par son faible niveau d'instruction et par sa culture rétrograde islamique.
Sans oublier le clientélisme des élus,.
C'est vrai. Mais ce que tu ne sais pas, vu que tu étais trop jeune et profitais des restes des trente glorieuses, il y a eu des gens qui ont alerté sur ce phénomène et ont essayé de le combattre, certes sans succès début 80.
Encore une fois c'est trop facile de venir aujourd'hui enfoncer des portes ouvertes.



Demander une reconnaissance des fautes commises est malhonnête pour toi? Tu penses que la colonisation est un bienfait ?
 

mezigo

Modérateur
Staff
#27
Je reviens sur le sujet, après avoir corrigé quelques fautes de français sur le post de Momo pour en faciliter la lecture...

Réduire la discrimination positive à une anecdote, aussi dégoutante soit-elle, est un bel exercice de réduction de pensée. La discrimination positive n'est qu'une partie visible des suites de discriminations souvent terriblement ancrées dans nos mœurs. Par exemple, les quotas de femmes pour la vie politique sont discutables, mais leurs torts sont négligeables par rapport à la culture de domination masculine qui prévaut dans les entreprises et dans la vie publique.
Ces quotas (de femmes, de diversitude, de handicapés...) sont affligeants à plus d'un titre mais sont là pour contrebalancer une situation encore plus affligeante. Et ils sont souvent le seul moyen de faire évoluer la société.

Le clientélisme, l'analphabétisation, le refus d'insertion dans notre société... Imaginer que le seul moyen de s'en sortir serait une réduction drastique et violente du nombre d'immigrés est une tromperie. Ce n'est pas avec 10 fois moins de Musulmans qu'on aurait 10 fois moins de terroristes. Je suis pour la disparition du salafisme, mais pas en le faisant passer de l'autre côté d'un mur puis en fermant les yeux. Il faut créer un contre-salafisme, à base d'un Islam apaisé et spirituel qui soit à l'image de ce que peut être le Catholicisme dans nos contrées.

Enfin la "débile repentance"... Elle ne vaut pas mieux que le débile fascisme ;)
Ce qui est fait bêtement sur la base d'un dogme fondé sur le rejet ne peut que s'empêtrer dans sa propre bêtise.
La repentance et le souvenir sont aussi indispensables que non-bloquants. Avoir du respect et de la considération pour les victimes de ses aïeux n'implique pas de supporter une quelconque culpabilité. Par contre, la négation des crimes passés est une façon de faire durer cette culpabilité.
 

momo19_89

Grand Maître
#28
merci mezigo.
N’hésite surtout pas.
 

Figatelu

Grand Maître
#29
...
 

rom32@idn

Grand Maître
#30
La débile repentance est diffusée par des individus ayant des intérêts politicards à maintenir la tête sous l'eau une population immigrée, déjà bien entraînée vers le fonds par sa culture rétrograde - la culture arabo-islamique.

Ce ne sont pas des descendants d'immigrés/colonisés camerounais, congolais (pour la Belgique) chrétiens, ou indochinois bouddhistes ou cathos qui se font exploser la gueule au nom de leur dieu, mais bien des descendants d'immigrés arabo-muzz. En Belgique, les pépites marocaines de Molenbeek, Verviers etc ne viennent pas d'un pays, le Maroc, ayant été colonisé par la Belgique.
Au Royaume-Uni, les terroristes qui posent des bombes ne sont pas des Indiens hindous.

Le problème se situe donc bien autour de cette culture arabo-muzz qui légitime le jihad; légitimation sur laquelle s'appuient tous ces fanatiques à qui vous gauchistes avez inculqué qu'ils sont forcément victimes des vilains Français (ou des Belges).

Depuis des décennies, vous gauchistes au nom d'un droit à la différence culturelle permettez le financement d'assoc étrangères, notamment les assoc arabo-muzz, qui ont favorisé l'islamisation de quartiers entiers.
Aujourd'hui, il est trop tard; l'issue ne pourra être que violente.

Depuis 2010, je participe à des manifs, réunions anti-islamisation; on se fait traiter de fachos par les abrutis complices de cette islamisation.
Aujourd'hui, on voit un Valls déplorer le laxisme ayant conduit à l'essor du salafisme, antichambre du jihadisme, et une ministre du droit des femmes, Rossignol, conspuer le voile islamique (elle ne parlait pas du voile islamique intégral, mais bien du voile type hijab).

Trop tard, trop couards.

Mais l'invasion arabo-muzz est une chance, il convient de le répéter comme une mantra.
Quand les politiciens commenceront à se poser la question de la pertinence de continuer à faire venir par bateaux ou avions entiers une population culturellement hostile à la nôtre, on aura, un peu, progressé.
 

momo19_89

Grand Maître
#31
La débile repentance est diffusée par des individus ayant des intérêts politicards à maintenir la tête sous l'eau une population immigrée, déjà bien entraînée vers le fonds par sa culture rétrograde - la culture arabo-islamique.
Tu ne pouvais pas l’écrire plus tôt ? Comment, tu viens de l'apprendre ?
Pendant que tu es dans ton ignorance, tu peux me décrire cette "culture arabo islamique"

Ce ne sont pas des descendants d'immigrés/colonisés camerounais, congolais (pour la Belgique) chrétiens, ou indochinois bouddhistes ou cathos qui se font exploser la gueule au nom de leur dieu, mais bien des descendants d'immigrés arabo-muzz
Le rapport avec la repentance ? Et tu ne fais que répéter ce que tu as écrit déjà, cela prouve que tu es en manque d'arguments pour comprendre une situation qui, n'en déplaise à l'arriviste, a des liens avec les chrétiens.
Quand Bush affirme que c'est Dieu qui l'a mis au pouvoir, qu'il fait faire une prière au nom de Jésus avant chaque conseil des ministres et part rayer de la carte une civilisation millénaire, créer un désordre (il faut être Rom pour se voiler la face et ne pas le reconnaître), car venir aujourd'hui et dire oui depuis 2010 et Ba bla sans comprendre que ce sont des conséquences de ce désordre que l'on subit aujourd’hui.
L’analphabète que je suis ne s’aventurera jamais à accuser les chrétiens de terrorisme, mais il faut être analphabète pour ça.
Mais bon, pour toi aussi "essayer de comprendre c'est excuser"?

Mais l'invasion arabo-muzz est une chance, il convient de le répéter comme une mantra.
Encore un imam qui dit des conneries.:lol:
 

mezigo

Modérateur
Staff
#32
Rom32, il y a deux choses (au moins ;)) qui me choquent dans ton dernier post :

- l'islamophobie qui en ressort. Dans tes écrits, les musulmans sont les coupables. Mais tu oublies à chaque fois qu'il y a en effet 30 000 musulmans jihadistes (chiffre approximatif) qui foutent le boxon et 1,3 milliards (approximation aussi) d'autres musulmans sur Terre qui ne sont pas jihadistes. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème vis-à-vis de l'Islam, mais que ce problème est gérable pour plus d'un milliard d'individus.

- tu sembles t'offusquer de te faire traiter de facho ! Mais assume ta position. Tu es pour un état fort et autoritaire, qui applique la peine de mort, y compris de façon préventive et sans jugement, face à ceux qu'il peut désigner arbitrairement comme comme ses ennemis. Tu es pour le refus de comprendre car ça pourrait ouvrir la voie vers de possibles circonstances atténuantes. Il me semble que philosophiquement parlant, tu es plus proche du fascisme que de l'anarchie libertaire. Donc assume ! On va essayer de te comprendre, même si pour ma part je ne chercherai pas à t'excuser ;)
 

rom32@idn

Grand Maître
#33
Ton efficace et populaire Valls :

« Les salafistes doivent représenter 1 % aujourd’hui des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux, il n’y a qu’eux finalement qu’on entend », a déclaré Manuel Valls en clôture d’un colloque à Paris sur l’islamisme et la récupération populiste en Europe.

« Il y a une forme de minorité agissante, des groupes (salafistes) qui sont en train de gagner la bataille idéologique et culturelle », a-t-il ajouté.
http://www.20minutes.fr/societe/1819627-20160404-groupes-salafistes-presents-france-viseur-manuel-valls

Les musulmans pseudo-modérés (99% selon Valls) n'ont donc aucune espèce d'importance, puisqu'ils se laissent dominer par leurs potes radicaux.
Ces muzz pseudo-modérés ferment leur gueule, hormis pour pleurnicher (colonistaion, discrimination blablabla) face aux barbus depuis des années; quelles conclusions en tirer ?
 

mezigo

Modérateur
Staff
#34
Que grâce à toi et à tes pareils, les salafistes ont en effet des atouts pour mettre le monde à feu et à sang !

Les Musulmans modérés et silencieux ont énormément de valeur car ils sont le corps visé par le cancer salafiste. Leur refuser le droit à l'existence, c'est les abandonner à cette gangrène.
Ils ne sont pas les seuls responsables du salafisme : il y a l'argent du pétrole et son rapport à l'Occident ; il y a les guerres (Afgha, Irak, Lybie...) qui ont voulu apporter une réponse simpliste à des situations complexes ; il y a le déséquilibre Nord-Sud et ses prétendus alibis racistes...
Je fustige ta "solution" qui est une solution de soldat, une solution qui pense qu'une guerre peut être bonne et que l'on peut en sortir vainqueur aussi simplement qu'à l'issue d'une partie de belote. Cette "solution" pourrait être risible si elle ne préconisait pas d'isoler 1,6 milliards d'individus pour les opposer au reste de la population humaine dans une apocalypse.

J'espère une solution qui soit durable et qui vise une écologie humaine (pas politique). Il s'agit de préserver notre lieu de vie, la Terre, et les relations d'ensemble du vivant en ce lieu. Cela impose une refonte philosophique et économique. Du sang et des larmes, certes, mais avec une vraie perspective d'avenir, et non pas un aussi hypothétique que ridicule retour vers les années 60.
 

rom32@idn

Grand Maître
#35
Le jihadisme est né avec Mahomet et l'islam.
La première ébauche du salafisme remonte au IXe siècle, puis a été renforcé au XIVe.
Le wahhabisme date du XVIIIe.

C'est vachement la faute du pétrole, hein.

Ton efficace Valls balance que la minorité salafiste est en train de remporter la bataille idéologique et culturelle.
La majorité, celle des prétendus modérés, se contente de pleurnicher : « padamalgam ! » ou encore « ça n'a rien à voir avec l'islam ! ».
Bandes de cloportes veules.

Qu'ils portent un peu leurs cojones et qu'ils s'en prennent directement aux barbus qui, à cause d'élus complices, phagocytent des quartiers entiers.
Sauf que les modérés sont finalement bien contents de trouver du halal un peu partout, de permettre à leurs femmes voire leurs gamines de porter le voile islamique.

Le hic, c'est qu'il est trop tard.
 

momo19_89

Grand Maître
#36
Le jihadisme est né avec Mahomet et l'islam
Ouah quelle trouvaille!!!!!!

La première ébauche du salafisme remonte au IXe siècle, puis a été renforcé au XIVe.
Encore ce mahomet!!!!

Sinon concernant la maturité,tu pense que cela va bientôt être le cas?

Qu'ils portent un peu leurs cojones et qu'ils s'en prennent directement aux barbus qui, à cause d'élus complices, phagocytent des quartiers entiers
Tu devrait en faire autant, et comprendre(je sais que c'est un peu compliqué pour toi) que ces barbus extrémistes ne recrutent que des délinquants, a moins que tu penses que tous ceux qui portent une barbe sont des terroristes? ..
Donc les musulmans n'ont rien a voir dans tes litanies.
 

rom32@idn

Grand Maître
#37
Les barbus ne recrutent que des délinquants dis-tu.

Précision : que des délinquants arabo-muzz.
Pas de délinquants d'origine portugaise, polonaise, italienne, indochinoise. C'est donc bien que le terreau favorable aux barbus, c'est la population de culture arabo-muzz.
Sinon, on verrait des délinquants descendants d'immigrés polonais, italiens, espagnols, ivoiriens ou indochinois se faire exploser au nom de dieu ou de bouddha.

D'où l'urgence de dégager de France toutes les pépites de la diversité arabo-maghrébino-islamique impliquées dans des délits et plus encore crimes, car ils qui présentent un fort potentiel de devenir des jihadistes.

A quand la déchéance de la nationalité pour tout individu binational y compris né Français impliqué dans des délits ou des crimes ?


Hier après-midi, je suis allé au Sacré-Coeur avec ma copine - qui vote aussi FN, ça m'arrange -, en descendant à la gare du Nord. On a traversé Barbès, un quartier fortement impacté par l'invasion arabo-muzz.
Des graines de jihadistes se terrent dans de tels quartiers, à quand le karscher ?
Puisqu'il paraît qu'il y a des tas de Molenbeek en France, dixit le ministre de la Ville.
 

momo19_89

Grand Maître
#38
Je passe sur les " que des délinquants arabo-muzz."car pour moi un délinquant n'a pas de nationalité ou de religion rom,la preuve tu leur déni le droit d’être français.
Sur quoi tu te base pour dire que ces terroristes sont des musulmans,arabes?.Mais bon depuis le temps que j'essaye de te le faire comprendre,ça n'a eu aucun effet..Par contre sur la decheance,j'ai une bonne nouvelle:

Hollande : «Ce n'est pas en enlevant la nationalité qu'on combat le terrorisme»
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/04/06/25002-20160406ARTFIG00139-hollande-ce-n-est-pas-en-enlevant-la-nationalite-qu-on-combat-le-terrorisme.php

Eh oui rom.

Hier après-midi, je suis allé au Sacré-Coeur avec ma copine - qui vote aussi FN, ça m'arrange -, en descendant à la gare du Nord. On a traversé Barbès, un quartier fortement impacté par l'invasion arabo-muzz.
Tu devrais faire un tour avec ta copine a Belleville,pour voir ce quartier infecté par la prostitution jaune,et même dans le 19eme,on les appelles les marcheuses,car elles arpentent l'avenue de Flandre.

 

mezigo

Modérateur
Staff
#39
Et bien on ne peut pas dire que vous élevez le débat, tous les deux !
Entre Rom32 qui pense que "arabo-muzz" est une prédisposition au jihadisme et Momo qui tente des contre-feux maladroits... on n'est pas gâtés !
Alors juste une remarque : quand on se veut observateur de la société, il vaut mieux savoir distinguer les causes et les effets...
Les barbus ne choisissent pas en fonction de prédispositions, mais en fonction d'un "cahier des charges" et d'un public auquel ils ont accès. Et c'est souvent la République qui a abandonné ces populations aux mains des prédicateurs. Tout comme d'autres populations sont abandonnées pour aller tapiner ou bosser dans des ateliers de confection clandestins. Ce n'est pas une question de race ou de religion, c'est un peu plus complexe et humain...
 

rom32@idn

Grand Maître
#40
Sur quoi tu te base pour dire que ces terroristes sont des musulmans,arabes?
Non, t'as raison, les jihadistes qui ont ensanglanté notre pays et la Belgique n'étaient pas des arabo-muzz.



Entre Rom32 qui pense que "arabo-muzz" est une prédisposition au jihadisme
Le jihad est né avec l'islam. Donc, ouais, les arabo-muzz, ont une prédisposition cultu(r)elle au jihad.

Ah, c'est vrai, le jihadisme « n'a rien à voir avec l'islam », hein.
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Membres en ligne
  • Pegalie31
  • mdj de normandie
  • Sikorvsky
  • longaripa
  • svoglimacci
  • Fycs
  • philou21850
  • kvaskjold69
  • Owoa
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
865 385
Messages
8 057 420
Membres
1 575 898
Dernier membre
Sikorvsky
Partager cette page
Haut